某公司为职工规画了国寿福瑞统筹保险，公司工投条约到期后，为职竟要求保险公司将保险金支出给自己，保到败诉遭保险公司谢空前又闹上了法庭。期批10月9日，评额宿迁中院二审坚持原判：保险金归投保职工所有。公司工投

　　2002年1月，为职某公司与某保险公司签定保险营业协议书，保到败诉为本单元职工投保国寿福瑞统筹保险，期批保险期为五年，评额保险费合计780000元。公司工投保险公司凭证某公司提供的为职职工名单，出具了搜罗第三人张某某等十九人在内的保到败诉共70余份国寿福瑞统筹保险条约，（条约的期批被保险人以及投保人均为张某某等总体）。该保险条约纪律：投保酬谢自己或者对于其具备保险短处的评额做作人；在条约实用期内，被保险人生涯至保险期满的失效对于应日，保险公司按保险单载明的保险金额给付满期保险金。但 2007年条约到期后，某公司以自己与保险公司签定保险协议应是实际投保酬谢由，要求保险公司向其支出保险金。因未抵达目的，某公司将保险公司告上法庭。

　　法院审理以为，保险条约是保险人与被保险人约定保险权柄使命关连的协议，被保险人凭证条约约定享有向保险人主张保险短处的权柄。本案中，原告与原告之间签定的保险营业协议书并非保险条约，保险费虽由原告缴纳，但与原告组成保险条约关连的是张某某等员工，且该险种纪律，被保险人系适宜确定条件的做作人，故某公司无权向原告申领保险金。条约到期后，保险短处应由张某某等人享有。遂讯断，保险公司于讯断失效后旬日内，凭证当日的金额尺度向第三人张某某等十九人支出国寿福瑞统筹保险条约的保险金；接管某公司对于保险公司的诉讼恳求。宿迁中院二审后坚持了原判。

(责任编辑：娱乐)